這一篇純粹是個人的觀感文，勿過度認真看待!
看到最近的倒扁靜坐新聞幾乎24小時Live，我覺得我看到快要吐了。
現在台灣的媒體就像是一個霸權，可以把一個人塑造成英雄
也可以把一件事說的非黑即白，就像一個法官一樣說成有罪就是有罪。
就拿國務機要費這件事來說，現在一切都還在司法調查中，
還沒有任何的證據說總統涉不法，到底是哪一個理由能證明就是貪污。請拿出證據說服我。
在還沒調查清楚之前，我們都只能相信所有人都清白的。
這就是法律上所說的!!
有人說懷念以前安定的年代，沒有所謂的族群對立問題。
從表面上來看，看起來似乎沒錯。但換個角度來想，因為在那個國民黨統治年代，沒有人敢發出另一種聲音，壓抑了言論自由。
直到2000年政黨輪替後，民進黨把另一種聲音拉了出來，因此有人敢說出有別於傳統大中國思維的想法。
現在看來對立問題嚴重，卻是因為有了言論自由，大家有了罵總統的自由
在其他民主國家裡，也是種常見的現象。
媒體可以批評政府做不好。但是有些媒體真的是撈過界，實在是太超過了。
因為上過韓國政府與政治這堂課，我知道韓國憲法有給予總統一些特權及禮遇
所以當媒體在新聞上說總統"耍特權"等的新聞時，我並沒有覺得有任何不對的地方。因為這是法律賦予總統的權利。其他國家皆是如此，反而覺得媒體是為反對而反對...
真的是說不完哪! 暑假在家沒事時，一直看到新聞這種不公平的報導，心裡有超多不悅。
雖然之前我曾因為看2100看到價值觀混淆，還好我爸把我拉了回來，糾正了過來。我才發現2100裡面的盡是謾罵。有時經過和我爸的一番"交叉辯論"，其實看一件事不能只用看表象，然後被牽著鼻子走，而是聽或看一個人所說的話，是要去思考是非黑白。
所以我已經學會了當一件事或新聞報導出現的時候，我會在心裡反問、思考，從另一個角度去想。而不是去預設立場~~
一件事一定會有多種說法來解釋，但是哪一種說法最能夠說服人，就是要靠自己去思考了。端看每個人願意去相信哪種說法了!!
我只能說台灣媒體還做不到像外國媒體那樣報導新聞。其實去看外國媒體的新聞網站，就可以知道當他們報導新聞時，除報導事實之外，還會放上多方的說法，不去做評論，就是要讓你看完新聞之後，讓你去想想，願意同意哪一方的說法?
我現在能寫出來真是有夠痛快，要不然看著電視新聞還會讓人誤以為台灣只有倒扁新聞嗎?
難道只有一種聲音嗎? 我覺得的文章值得看看。因為他們的文章是就歷史資料和法理上來說，台灣的國家定位和認同問題等等!! 值得我們去深思。
留言列表
